流量成本是获取一次点击、一次访问所付出的费用,业务成本是把这次访问转化为咨询、订单、到店等业务结果所付出的全部代价。前者看的是广告花了多少、带来多少点击,后者看的是这些点击最终带来了多少可核算的业务结果,以及为这些结果投入了多少人力、时间和工具费用。第一次接触这个问题,起点是先把两类成本分开记账,再判断问题出在流量端还是转化端。
流量成本通常由广告消耗和点击量决定,常见口径是单次点击成本。它只回答“买一个访客要多少钱”,不回答这个访客有没有价值。判断时看三项:广告消耗总额、有效点击量、单次点击成本。如果单次点击成本上升,可能的原因包括竞争加剧、出价策略变化、关键词匹配变宽、落地页质量下降导致展示机会减少等,这些是可能原因,需要逐项用后台数据核对,不能凭感觉认定唯一原因。
流量成本适合用来判断“买量贵不贵”,但它不能单独决定投放是否值得。一个单次点击成本很低但访客完全不匹配的账户,业务成本反而更高。
业务成本要算到业务结果这一层,常见口径是单个有效咨询成本或单个成交成本。它包含:广告消耗、承接人员的时间成本、工具或系统费用、以及无效咨询带来的浪费。计算方式是总投入除以有效业务结果数量。
判断业务成本时要注意“有效”的定义。需要事先约定什么算有效咨询,例如留下可回拨电话、明确询问价格与交付周期、同意上门等。定义不同,算出来的业务成本差别很大。假设某账户一个月广告消耗一万元,产生五十条咨询,其中二十条为有效咨询,那么单条有效咨询成本是五百元;如果按全部五十条算,则是二百元。两个数字都有意义,但用途不同,对外汇报和内部优化要用同一个口径。
把两类成本放在一起看,才能判断优化方向。可以用下面的对照来定位问题:
这里要分清付费广告与自然搜索是不同机制,投放广告不构成自然排名的保证,两类成本也不能混在一张表里比较。平台当前的审核规则、界面和价格必须以官方信息为准。
这套做法适用于刚开始投放、还没有稳定核算习惯的团队。如果已经有成熟的数据体系,可以直接在现有报表上增加业务成本字段,不必重建。
先确定一个业务结果的定义,再用最近一个完整周期的数据算出流量成本和业务成本两个数字。如果两个数字都拿不出来,说明当前的记账口径还不完整,优先补齐数据记录,再谈优化出价或调整投放结构。